“新媒体好，旧媒体不好；旧媒体没那么不好，新媒体也没那么好；新媒体虽好，但赚不到钱；照这“十大”、“二十大”秘方玩新媒体就能赚到钱；我一拍脑门 又想起个故事；我总结多年又出了个新大招……”作者Mr Logeek 向钛媒体的供稿《也谈新媒体编辑》说了这样一段话：于新媒体的讨论早在社交网络兴起时就开始了，而最近随着微信流行，关于新媒体的讨论有了更细小的着落点——自媒体是否能够存活，是否会冲击甚至颠覆传统媒体？

作者小欧 的供稿《最自不量力的人才会做自媒体》（不能不说这个标题的确狠）提出了自媒体所需要面对的三个问题：

“精力：大凡有些精力的壮年男子，一天一篇文章可能不在话下，但要写得出彩、能写到读者的G点、并能天天如此，夜夜高潮，可能够呛。

注意力：观众总会有新宠，不复念旧人……这是一个注意力极其稀疏的时代，也是一个注意力极其现实的时代……你可以在三五天内抢占业界舆论的至高点，但别忘了，依然会在三五天后被人遗忘的想不起你的名字。

竞争力：自媒体的门槛太低……民间总会时不时地冒出那么几个高人出来跟你比划。”

而已经投身入自媒体滚滚红尘的原传统媒体记者潘越飞也作《告别辞：你好！（自媒体）再见！（传统媒体！）》，也谈及了自己对自媒体可能遇到瓶颈的猜想：

影响力无法量化、用户付费阅读转化率极低无法养活自媒体人、后付费市场太过专业、广告主直接投放只适合少数自媒体人、自媒体人是否会江郎才尽、自媒体鱼龙混杂无法筛选、自媒体人受渠道影响难塑自我品牌。

作者许维虽没有特意在回应某个人的某个观点，不过在钛媒专栏《微信自媒体其实相当靠谱》中，其实也回应了以上一些问题，如自媒体人是否能够始终保持产出，许维认为做自媒体的前提就是作者是一个能够写出东西来的人，即使不能写也能够推荐一些文章或者跟读者聊聊天；如自媒体商业化难以实现，许维认为既然云科技可以一直有广告收入那么就有坚持的理由。

另外许维也提到，自媒体死亡是很正常的现象，绝大部分媒体的生命其实都不长，只是知道的人很少而已。

而当越来越多人扎进自媒体的大军中时，曾引起强烈反响的《未来，资讯越来越重要，但不是以媒体的方式》的作者殷跃又在新作《“自媒体”不是“自平台”，而是“自专业”》提出了大意如题的建议：

“一个自媒体若要成功，必须抛弃任何大众的、综合的、试图吸引所有读者的想法，而专注于你认为最具竞争力、最能为读者提供高价值服务的内容。你必须以最专业的分析和观察，解读你最熟悉的领域。

如果你仅仅用大众的视野观察大众的内容；或者仅仅是通过内部人爆点小料，增加点流量，那么一切就不过是海市蜃楼……“注意力经济”只是表象，人们会被新鲜有趣的或者哗众取宠的东西所吸引，但一旦人们最终明确了自己想要什么，人们就会拥抱自己想要的东西。

渠道确实会取得一定的成功，形式也可能暂时得胜，但最终你会选择你认为最需要、最靠谱的内容。在新媒体时代，人们对内容的要求只会越来越高，而不会越来越低。而且，人们也更容易找到属于自己的内容供应商。”