近日，世界著名科技类杂志Wired（连线）发表了一篇文章，文中采用大量的证据表明：比特币的创始人——中本聪（Satoshi Nakamoto），是一位44岁名叫克雷格·史蒂芬·怀特（Craig Steven Wright）的澳大利亚金融极客。（原文：Bitcoin’s Creator Satoshi Nakamoto Is Probably This Unknown Australian Genius）

知名科技博客Gizmodo报道称，比特币的创始人可能是怀特和他的亲密好友戴夫-克勒尼曼(Dave Kleinman)。后者已经在两年前去世。

克雷格·史蒂芬·怀特

尽管所有的线索都是压倒性地吻合，但并没有充分的证据能够证明怀特就是中本聪。一些人甚至私底下表示Gizmodo和Wired是一场精心策划骗局的受害者。

更加戏剧性的是，就在此消息被媒体大肆宣传的时候，在线杂志《主板》（Motherboard）发表了新的证据，推翻了Wired和Gizmodo的结论：

这里面有一个最大的问题，至少关键证据之一——PGP密钥，似乎是假的。Motherboard认为，连线和Gizmodo的报道中给出的所谓“中本聪”本人的PGP密钥的生成时间很可能是2009年以后，并于2011年之后上传的。

相对于媒体对于“中本聪真身”的大肆追捧，网友们对此并没有表现的太过惊讶，因为此前媒体也不止一次声称找到了“中本聪”。然而结果……大家似乎更期待“中本聪效应”，因为比特币的价格看起来跟中本聪的出现有一些关系。

就在这次曝光事件发生之后，当日的比特币价格就出现了猛烈的增长。据全球交易量最大的比特币交易平台OKCoin行情数据显示，北京时间12月9日早上7点左右，比特币价格猛增近200元，当日最高价涨至2799元，涨幅5.5%，是继11月比特币摸高至3350元后，回调以来的新高。

仅仅两天之后，也就是12月12日（上周六）的中午11:55分，比特币价格再度发力攀升至3134.75元，二度“破三”！

有市场分析人士认为， 《连线》杂志“曝光”比特币创造者身份可能是一个助推因素， Adamant Research 的主编Tuur Demeester告诉CoinDesk：

“曝光的消息中透露了Wright的“郁金香基金”中的110万比特币，这份由Wright已故朋友大卫•克莱曼（David Kleiman）签名的信托基金 PDF，锁定时间是到2020年，可能会在2020年1月1日解锁这笔资金。我认为市场是作用于这个消息。”

据市场数据服务Blockchain.info显示，目前市场上有1490万个比特币在流通，中本聪所持有的比特币约占其中的16％。

差一点就见到的“中本聪”了

自比特币出现以来，比特币爱好者和媒体就一直对寻找比特币创始人乐此不疲。

2013年5月20日，计算机科学家特德·尼尔森（Ted Nelson）在youtube上曝料：京都大学的数学教授望月真一（Shinichi Mochizuki）就是中本聪。他甚至表示，如果望月新一否认自己是中本聪，他将捐一比特币（125美元）给慈善机构。因为如果他是中本聪而又否认是他，至少他会感到内疚。但仅限于一个月内的否认，因为比特币的汇率一直在上升。

虽然望月新一没有对此作出回应，其周围的朋友都认为绝对不会是他。

望月新一

2013年12月，Wordpress站点“如在镜中（Like In A Mirror）”一位匿名博主发布博文，通过对比中本聪论文中的行文方式进行方式，指出乔治华盛顿大学经济学教授尼克·萨博（Nick Szabo）或许是传说中的中本聪。

不过后来，萨博向《连线》杂志澄清：自己不是中本聪。

尼克·萨博

2014年3月，《新闻周刊》杂志确认说一位居住在加利福尼亚州名为（Dorian Satoshi Nakamoto）的老人，就是中本聪本尊，后来却被证实为令人尴尬的谣传， Dorian称自己从未听过加密货币比特币的名字。

多利安·中本聪

2014年9月，一个名为“Jeffrey”的黑客向《连线》(Wired)杂志表示，他已经入侵了比特币创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)的电子邮箱，并希望通过出售中本聪的秘密而谋利。

比特币论坛Bitcointalk.org主管迈克尔·马夸特(Michael Marquardt)称，Jeffrey给他发来了他3月份发送给中本聪的电子邮件摘要。马夸特说：“有两种可能，一是中本聪的电子信箱3月份就已经被入侵；二是黑客刚刚入侵，获得了之前的旧邮件。”

这个事情后来不了了之。

有人认为中本聪其实已经出现过了，但是他在撒谎，是刻意躲避公众的关注。猜测中本聪的身份，还会继续上演，不过现在即使有人出现在人们的面前，自称自己就是这位加密先知，人们会真正愿意相信他么？

如果中本聪是一个真实的人，比特币的世界，将失去它很多的魔力。——《经济学人》